第(2/3)页

    省略下拿钱帮助评委导演以获取选票的事情后，江河也回答完了陈主持的提问，至于是否公平的问题，就看每个人自己的想法了。总之规则就定在那，怎么用才能用得最好就看各人自己的本事。

    说完夹杂着自己感想的奥斯卡获奖故事，陈主持本应把话题转到其他方面，但作为第一次直播的访谈节目，为了吸引更多的观众而设立的“我有问题问嘉宾”模式“奥斯卡是否对年轻有才能的导演较为苛责”这个带有八卦性质的问题，是所有此类问题中较为上得了台面，也是感兴趣的人较多的。

    陈主持虽然不想问这种低端的问题，但“我有问题问嘉宾”却是在一推出后便受到了观众的欢迎，点击量短短四天时间便破了亿。要是不问些这种大众都有兴趣的八卦问题，那么“我有问题问嘉宾”就没有存在的必要，凤凰卫视高层尝试这一模式，看是否能打开收视率的计划就要被陈主持弄得胎死腹中了。

    对于这一八卦问题，江河当年其实也是挺感兴趣的，在亲身参与了最佳导演小金人的争夺后，江河对此也有些自己的想法。

    对于大多数导演来说，四十岁左右方是出好作品，名气逐渐走向世界的时候。因为在这个年龄段，导演们的阅历日趋完善，才能拍出打动人心的电影。但世界上从不缺少真正天才，这些真正的天才往往在年轻的时候便能拍出让世人惊叹的作品。当然，江河这种开金手指的是例外。

    天才们有了好作品，自然要参加奥斯卡小金人争夺。但年轻自然没积累，不论是钱和人脉。没钱，就找不到好的游说公司，自然无法打动那些中立的评委站在自己这一面。而没有人脉，自然也没有多少相熟的评委会把票留给自己。钱和人脉方面有劣势，年轻导演的作品题材方面也有劣势。

    年轻，各种奇思妙想层出不穷，天才们自然能拍出大量受观众欢迎的科幻片、动作片、惊悚片等，但奥斯卡的评选却是主要由那些上了年纪的人担任。老人家最喜欢什么呢？当然是家庭和怀旧，但这些都不是年轻导演们的着眼点。既然拍的电影不是老人家们喜欢的，老人家们自然也不会把最佳导演赠予年轻人。

    江河这次能险些夺奖，就是因为《灵异第六感》和《角斗士》都是隐含家庭问题，讲述家庭重要性的电影，这类精神面貌积极向上且符合老人家口味的电影，自然会受到奥斯卡评委们欢迎，江河自然也能够角逐最佳导演小金人。

    许多人都以为自由的美国，开放的好莱坞应该是百家齐鸣，任何类型的电影都有机会获得小金人。但这恰恰是他们对美国的一面性的了解。

    好莱坞电影虽然常有激情戏，男女之间总是很随便的就上床，给世人感觉美国人对性很开放。其实只要仔细看看，就能发现这些男女间很随便的电影，基本都是商业电影。既然是商业电影，自然拍的都是观众爱看的东西，如果就此认为美国人性开放，那么华夏的影视作品，当年东瀛鬼子能在华夏各路奇侠们的手下坚挺这么多年没被灭族，也从一个侧面说明了东瀛侵略者繁殖能力的强劲。

    现实中的美国人相比于欧洲人，反而大多数属于右派。有坚定的信仰、重视家庭亲情、忠实于自己的伴侣，这些都是绝大多数美国人所推崇的。

    反映到电影中，能在奥斯卡上最终获得小金人的，都是推崇右派思想的电影。坚信左派思想的除非能拍得极好才能获得提名，否则就自觉的别去参加奥斯卡了。从某一方面来说，奥斯卡的评选标准也与华夏内陆一样有着主旋律，但却不像华夏内陆做得明显到惹人厌。

    江河是扒住了奥斯卡的主旋律，但其他年轻的天才们却把不住。年轻人，总有一种破除所有旧习的冲动,所以他们就这么与奥斯卡无缘了。
    第(2/3)页